在近期的新聞發(fā)布會(huì)上，當(dāng)被問(wèn)及NBA流媒體套餐價(jià)格日益高昂的問(wèn)題時(shí)，NBA總裁亞當(dāng)?蕭華的回應(yīng)堪稱(chēng)現(xiàn)代版“瑪麗?安托瓦內(nèi)特”——其核心觀點(diǎn)無(wú)異于“看不了全場(chǎng)？那就去看高光集錦啊”。

蕭華因這番言論遭到猛烈批評(píng)：他建議無(wú)力承擔(dān)流媒體費(fèi)用的球迷，用觀看高光集錦替代完整比賽，并聲稱(chēng)NBA是“以高光為核心的運(yùn)動(dòng)”，TikTok等平臺(tái)上還有大量免費(fèi)內(nèi)容可供觀看。

事實(shí)上，近幾個(gè)賽季以來(lái)，“看球難、看球貴”一直是爭(zhēng)議焦點(diǎn)：球迷想要觀看主隊(duì)比賽，不僅成本越來(lái)越高，操作也愈發(fā)繁瑣。但NBA對(duì)此始終視而不見(jiàn)，反而將精力放在打擊非法直播網(wǎng)站上。

但恕我直言，這種做法根本治標(biāo)不治本——關(guān)掉一個(gè)非法網(wǎng)站，轉(zhuǎn)眼就會(huì)有十個(gè)新網(wǎng)站冒出來(lái)填補(bǔ)空缺。如果NBA真的想解決問(wèn)題，就該把非法直播視為“癥狀”，而非“病根”本身。

在我看來(lái)，蕭華的言論完全脫離了球迷群體的真實(shí)需求：如今越來(lái)越多人放棄有線(xiàn)電視，只想不花冤枉錢(qián)就能看到主隊(duì)比賽，可蕭華卻對(duì)此視而不見(jiàn)。

生活在美國(guó)境外的人，這個(gè)問(wèn)題對(duì)其影響并不大——花約120美元訂閱NBA聯(lián)盟通（LeaguePass），就能觀看所有比賽，包括底特律活塞的每一場(chǎng)球。對(duì)我這種經(jīng)常看球的人來(lái)說(shuō)，這個(gè)價(jià)格很合理，而且還能回看那些直播時(shí)間太晚、趕不上看的比賽，對(duì)海外球迷而言，這無(wú)疑是項(xiàng)優(yōu)質(zhì)服務(wù)。

但底特律地區(qū)的球迷就沒(méi)這么幸運(yùn)了：在聯(lián)盟通上，活塞的比賽會(huì)被“區(qū)域屏蔽”，所有球隊(duì)的本地比賽都是如此。

也就是說(shuō)，本地球迷無(wú)法通過(guò)統(tǒng)一的服務(wù)看球，只能被迫選擇有線(xiàn)電視（50歲以下幾乎沒(méi)人用了），或是各種零散的流媒體平臺(tái)。如今比賽轉(zhuǎn)播權(quán)分散在亞馬遜、YouTube、FanDuel等多個(gè)平臺(tái)，死忠球迷想看完所有比賽，只能東拼西湊找渠道。

如此一來(lái)，球迷轉(zhuǎn)向非法直播的原因就再明顯不過(guò)了，而這個(gè)問(wèn)題，絕非靠打擊就能消失。

蕭華的這番言論，往輕了說(shuō)是與球迷脫節(jié)，往重了說(shuō)，只會(huì)進(jìn)一步疏遠(yuǎn)那些早已覺(jué)得“聯(lián)盟根本不在乎我們是否看球”的球迷群體。